近期，关于反腐作家张平任山西省副省长的评论不计其数，初一看，总觉得这实在不是一个话题，总觉得没有说的必要，但看见对此看法的褒贬不一，大有树欲静而风不止之势，本人也不能免俗，想说几句。

　　作家当上副省长有什么好奇怪的呢？当年美国的施瓦辛格当州长时，我们为何如此平静，也仅仅当作饭后茶余的谈资，我就不明白，人们在评价张平时，为什么对于他在仕途上的迁升就能引起如此大的反响。我想张平能当省长，不是他想当或不想当，按照干部任用条例以及干部的任命程序，都有周密而严格的选拔机制，要经过长期观察，广泛推荐，层层了解，层层把关，你想当就能当吗？要么是有人把自己的权力凌驾于权力之上，要么是我们的干部作用制度出了问题。所以笔者认为对于他当选为副省长，完全不必要质疑其当省长的动机，或怀疑其当好省长的能力，或婉惜其弃文从政的举动。他只是顺应了历史赋予他的责任，承担起人民和组织对他的重托。我们完全有理由让张平副省长按他自己的意愿去干自己的事。现代社会人们的生活方式提供了多种可能性，为也为人们提供了多种成功的渠道，在一个开放自由的社会里，条条道路通罗马才是最佳的社会状态。

　　为何社会对张平任副省长有如此的反响呢，我想，当初如果他写的不是反腐题材，而是写的歌功颂德或歌舞升平方面的作品，还会有人会找张作家的麻烦吗？君不见在我们的生活中，有多少是当地写当地负面报道的；即便有了负面事故，又有多少来说情的，更有极端的事例：前有彭水诗案，后有辽宁铁岭市西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由,对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案调查。能有240多名干部联名起诉也实在是张作家的自豪，也从另一个侧面说明了腐败的广泛性和反腐败的任重道远。

　　原来的反腐作家变成现在的副省长，据报道他并非分管纪检，副省长也不可能分管纪检，当然以后也有调整分工，这是假设，故且不说。大家之所以惊奇，无非是他原先是写反腐小说的，试想，如果他不是写反腐小说的作家而当了副省长，你会吃惊吗？那么多副省长为何大家不吃惊呢。一是反映了我们群众对反腐败期望值非常高，表达了一种良好的愿望，希望反腐作家张平能变成反腐省长。我们应该把反腐败的希望寄托在完善的制度上和党中央反腐败的决策和决心上，而不应该指望有一个什么现代的包青天，说穿了还是人治的思想在我们头脑中没有根除。而对于自己的工作，用张副省长自己的话说：“任何一个政府官员，能把该干的事情干好，把该办的事情办成，让老百姓满意，就是最大的正义感和最得民心的政治抱负。”这句朴素的话不正是对那种对他有着不切实际希望的人最好回答吗？二是反映了一部分有着阴暗心理和腐败行为的人，他们担心揭露腐败的作家治理腐败像写小说一样得心应手。两种势力和观点相碰撞，即使没有波出也会起浪的！这倒确实应该引起我们注意和当心的。

　　至于一位作家要不要当省长的疑问，以及“学而优则仕”的反问，那完全是扯淡，不值一驳，省长和作家本不可同年而语，谈不上谁好谁孬。再者，如果把省长看作荣华富贵，作家就是清贫的话，而要求我们的反腐作家一定守住清贫，不要去参政，这本身就是一种不正常的心态，况且博士部长、省委书记、省长们也不计其数，为何没有引起我们的情绪的强烈波动，而对张平的当选省长却反映如此强烈？无非是涉及到两个字：“反腐”。（管荣保）来源：人民网-观点频道